Военно-биологические лаборатории США в государствах бывшего СССР

Распад Советского Союза в 1991 г. привел к созданию 15 слабых государств, имеющих на своей территории остатки оборонительной инфраструктуры могучей сверхдержавы – СССР. Соединенные Штаты и их союзники по НАТО воспользовались этой ситуацией для получения научных и технических знаний, которые ранее были им неизвестны и в рамках Программы совместного уменьшения угрозы (CTR) начали демонтаж объектов, имеющих отношение к оружию массового поражения в бывших республиках Советского Союза. Под предлогом снижения риска биотерроризма и предотвращения распространения технологий и знаний, позволяющих создать биологическое оружие (БО), США окружили Россию и Белоруссию сетью биолабораторий, подчиненных Министерству обороны США.  Цель работы – показать реальную картину деятельности американских военно-биологических лабораторий в государствах бывшего СССР. В работе использовались только открытые источники. Установлено наличие не менее 50 американских военных биолабораторий по периметру России и Белоруссии: в Армении – 12; в Азербайджане – не менее 8; на Украине не менее – 11; в Молдавии – 1; в Грузии – 12; в Казахстане – 6; в Таджикистане – не менее 4 крупных и неизвестное количество небольших лабораторий; в Узбекистане – не менее 8. Об их двойном назначении говорит то, что их деятельность, вопреки ст. 10 Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (Конвенция), держится в секрете. В этих лабораториях ведутся работы с опасными коронавирусами, потенциальными агентами биологического оружия (чума, туляремия, геморрагические лихорадки, бруцеллез др.) и, что весьма тревожно – проводятся эксперименты по восстановлению генома возбудителя чумы, вызвавшего в XIV веке пандемию «черной смерти» (Казахстан, Алма-Ата). Возбудители опасных патогенов – потенциальных агентов БО – нарабатываются в количествах, превышающих необходимые для разработки защитных препаратов, и передаются в другие страны, что грубо нарушает ст. 1 и 6 Конвенции. Кроме того, данные о «странных» вспышках заболеваний людей и животных, появлении ранее не встречавшихся видов животных (комары, мухи, летучие мыши и др.), сельскохозяйственных катастрофах вокруг этих лабораторий, свидетельствуют о несоблюдении американскими военными исследователями дорогостоящих мероприятий специальной техники безопасности, необходимой при работе с опасными патогенами. Последнее обстоятельство представляет прямую опасность не только для стран, которые предоставили для них свою территорию, но и для России, Белоруссии и стран Восточной Европы. Проблема американских биолабораторий вокруг России и Белоруссии уже давно требует радикального решения.

1. Reeves R.G., Voeneky S., Caetano-Anollés D., Beck F., Boëte C. Agricultural research, or a new bioweapon system? // Science. 2018. V. 362(6410). P. 35–37. https://doi.org/10.1126/science.aat7664

2. Koch L., Lopes A.A., Maiguy A., Guillier S., Guillier L., Tournier J.N., Biot F. Natural outbreaks and bioterrorism: How to deal with the two sides of the same coin? // J. Glob. Health. 2020 (2):020317. https://doi.org/10.7189/jogh.10.020317

3. Taleb N.N. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. Random House. N.Y. 2007.

4. Lugar R. Cooperative Threat Reduction and Nuclear Security // Georgetown Journal of International Affairs. 2009. № 10. P. 183–189.

5. Chaban A. Exit of Russia from the ISTC: divorce or the way to equality?// Safety index. 2014. № 1. P. 123–134.

6. Petrov S.V., Supotnitskiy M.V. Protocol to the Convention on the Prohibition of Bacteriological (Biological) Weapons – History, Main Provisions, Significance and Reasons for Not Signing // Journal of NBC Protection Corps. 2021. V. 5. № 1. P. 4–21. https://doi.org/10.35825/2587-5728-2021-5-1-4-21

7. Malakauskas A., Schulz K., Kukanauskaitė I. et al. African Swine Fever Outbreaks in Lithuanian Domestic Pigs in 2019 // Animals (Basel). 2022 Jan; V. 12(1): 115. https://doi.org/10.3390/ani12010115

8. Akhvlediani N., Burjanadze I., Baliashvili I. et al. Tularemia transmission to humans: a multifaceted surveillance approach // Epidemiol. Infect. 2018. V. 146(16). P. 2139–2145. https://doi.org/10.1017/S0950268818002492

9. Bos K., Herbig A., Sahl J. et al. Eighteenth century Yersinia pestis genomes reveal the longterm persistence of an historical plague focus // eLife. 2016. V. 5: e12994. https://doi.org/10.7554/eLife.12994

10. Spyrou M.A., Keller M., Tukhbatova R. et al. Phylogeography of the second plague pandemic revealed through analysis of historical Yersinia pestis genomes // Nat. Commun. 2019. V. 10. Р. 4470. https://doi.org/10.1038/s41467-019-12154-0

11. Benedictow, O.J. The Black Death, 1346-1353: The Complete History. Boydell and Brewer, Woodbridge, UK, and Rochester, N.Y., 2004. https://doi.org/10.1017/S002572730001019X

12. Supotnitskiy M.V., Shilo N.I., Kovtun V.A. Chemical Weapons in the Iran-Iraq War (1980–1988). 4. The Destruction of Iraqi Chemical Weapons // Journal of NBC Protection Corps. 2020. V. 4. No 2. P. 131–159. https://doi.org/10.35825/2587-5728-2020-4-2-131-159

13. Pavelka M., Van-Zandvoort K., Abbott S. et al. The effectiveness of populationwide, rapid antigen test based screening in reducing SARS-CoV-2 infection prevalence in Slovakia // medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2020.12.02.20240648; this version posted December 4, 2020.